najas: (curly)
Я в свое время немало слов потратила в разнообразных сетевых (и не только) дискуссиях о ксенофобии, гей-парадах, и легализации однополых браков. Сейчас у меня совершенно нет времени на то, чтобы еще раз высказаться на эту тему.
Вопрос, есть ли у меня для этого желание? Читая многочисленных комментаторов, в том числе людей, мнение которых по разным поводам, я считала заслуживающим внимания, я неизбежно обнаруживала, что под слоем какбы-логических аргументов лежит эмоциональное убеждение "они другие, они не нормальные, они хуже". Я не понимаю, откуда берется желание померить другую человеческую личность и принизить ее, мне кажется - из страха, но каждый раз, когда я встречаюсь с этим подходом, мне становится очень грустно.
Опровергать логические аргументы, которыми эти люди прикрываются - можно и, может быть, не совсем бесполезно... но это все равно никак не меняет их исходное отношение к другим людям как к низшим существам.

Единственный результативный способ изменять подобное отношение (хотя бы для частных случаев) - ставить людей лицом к лицу с теми, кого они так боятся. Это называется десенсибилизация.

В том океане мракобесия, который сейчас заливает жежешечку, меня очень порадовал пост [livejournal.com profile] progenes
Вот отрывок из него:

Детей в немецкой школе вот как учат.
На церемонии посвящение сына во взрослые, уполномоченный представитель от власти сказал: дорогие дети, теперь вы, когда становитесь взрослыми, должны знать одну вещь. У вас, кроме появившихся обязанностей, остается главное право: Если вы столкнулись с несправедливостью, то у вас есть право выйти на баррикады и стать на ту сторону, где по вашему мнению эта справделивость есть, даже если эта сторона баррикады по другую сторону от власти и силы, то есть от нас. Вот так сказал.

Каждый раз, когда меня нервируют новости о протестах (глупых, на мой взгляд), когда очередные гринписовцы блокируют вывоз радиоактивного мусора (на сей раз немецкие активисты блокируют захоронение радиоактивных отходов из научных учреждений) я вспоминаю это напутствие и еще раз напоминаю себе, что это неотъемлемое право гражданина в свободной стране, которое гарантирует шанс на сохранение справделивости.

Дочке повезло еще больше. Бесконечному уважению к ребенку меня научила ее воспитательница в деревенском детском садике. Эта воспитательница живет в законном браке с подругой. Их отношения могут быть примером любой гетеросексуальной паре. Сейчас у меня нет ни одного аргумента, чтобы убедить себя, что воспитательница не может работать в садике, что у нее нет права на такую семью, что такая необычная семья не может воспитывать детей. Такая воспитательница это вообще лучшее, что может случиться с детьми.


Извините, я закрою комменты. Говорю, совсем нет времени.

Но то, что я растратился вотще, племена миря,
Стараюсь не вменять себе в вину, но иметь ввиду.
Оно, быть может, правда ни к чему, но все равно не зря,
Поскольку порождается надеждой
На призрачное, радужное завтра,
До коего дойти не уповаю,
Но все равно иду

Щербаков, "Болеро I"
najas: (дятел не может)
С миру по нитке - мертвому припарка.

***

Цитата дня: "Над костром пролетает снежинка, как огромный седой вертолет"

***

Вообще, у нас местами и временами так. Зима началась по расписанию. Это воскресная фотка:



***
В новостях прониклась следующей конструкцией. Есть в ней что-то, что пробирает до глубины души:

Впоследствии Развозжаева обвинили еще и в разбое. По версии следствия, в 1997 году Леонид Развозжаев и его сообщники ворвались в квартиру бизнесмена в Ангарске и похитили 500 сурковых шапок. Это дело соединено с делом о подготовке беспорядков.
lenta.ru/news/2012/12/04/newone/
najas: (curly)
А сегодня день рождения не только у нашего горячо любимого и глубоко уважаемого Дмитрия Александровича, но и у Надежды Толоконниковой.

Отправить ей поздравление можно, например, через Amnesty International


Пока в тех источниках, которые я регулярно читаю, не появилась информация, как Надежде и Марии можно отправить письма и вещи напрямую. Как только у меня инфа появится - поделюсь с вами.

Картинка из группы в Фейсбуке


najas: (music)
Я в душе, извините за интимные подробности, пою. Пою обычно "Altra notte in fondo al mare...", песню Сольвейг, "Gretchen am Spinnrad", арию Далилы, или, под настроение, Трепак и Полководца из "Песен и плясок смерти" Мусоргского. А тут днями меня пробило на "Богородица, Путина прогони". И так оно звучит гармонично в моем репертуаре :)

А вот послушайте, какой красивый фортепианный кавер на нее:



***

Я, кажется, еще не делилась - ну так делюсь - огромным ресурсом с нотами.
imslp.org/wiki/Main_Page

Это такое богатство!

Я оттуда скачала, в частности, первый фортепианный концерт Калькбреннера, Адажио из которого я просто обожаю и мечтаю сыграть.



Правда, увидев примерно такой нотный текст, я поняла, что не сыграю его никогда.



Но пока глаза боятся - руки делают, начала разбирать, оказалось, что не так страшен черт, как его малютки, и может быть когда-нибудь...

***
Кстати, о Мусоргском.

Петр Николаевич из одного из своих недавних наездов в Москву привез такой аленький цветочек, что закачаешься.

Клавир "Хованщины" 1883 года. (Под редакцией Римского-Корсакова, естественно).

обложка )

Особо трогательна дарственная надпись - каллиграфическим почерком:

дарственная надпись )

"Пусть эта тоненькая тетрадка, милая Лиза, иногда напоминает тебе твою плодотворную и дорогую для меня работу в моих школе и "Детск. Саду". Увлекая, эта работа заставила вылиться твою фантазию, твое воображение в прелестных импровизациях, сценах и пр., на моих школьных праздниках и в интересном сборнике детских песенок.
Пусть же голосочки, исполняющие твои сочинения, продолжают вдохновлять тебя на создание новых прелестных детских песенок, детской музыки...
Благодарная Лина
дорогой Лизе."

*как бывший пи-да-гог не могу не отметить - в самом деле, ну что лучше "Хованщины" способно напомнить о работе в школе?

Помните, детки, как мы, по щиколку в крови**, Москву от ворогов лихих обороняли. И соблюли. Нынче не то. Страшен царь Петр. Идите в домы ваши, спокойно ждите судьбы решенье. Прощайте.
**подробности хождения "деток" Хованского по щиколку в крови здесь: http://najas.livejournal.com/87949.html#cutid1
najas: (curly)
Вчера в чате возник папа и сказал примерно следующее:



Я была не против, нисколько не против, не только не против, напротив, полностью за, а раньше не зарегистрировалась потому, что не хотела слать паспорт куда ни попадя, а с другими способами верификации у меня проблема.

Но тут все-таки заслала, в конце концов, номер показывать не нужно, да и картинки они не хранят.



Зарегистрироваться и отправить фотку на верификацию можно сегодня до полуночи по Москве, так что кто собирался, но до сих пор не собрался - поторопитесь.

Региться тут: www.cvk2012.org/

Выбор кандидатов поражает воображение. Сначала я даже опешила и заругалась, а потом подумала, что это всяко лучше, чем то, что было на выборах в марте, когда посмотришь на эти рожи и эти биографии, и думаешь - ну йобаный стыд... У меня даже фотка где-то была, на которой я делаю *фэйспалм* около стенда с кандидатами, но не найду сейчас. Поверьте на слово - было :)

Поигравшись в политический компас, обнаружила, что по удручающе большому количеству вопросов у меня мнения нет. А, в целом, взгляды мои предсказуемо левые (вообще забавно, что в России левые взгляды, которые во всем мире поддерживает в первую очередь образованная молодежь - это практически реакционизм :)))
Сходные с моими взгляды оказались, например, у Татьяны Лазаревой, Ксении Собчак (правильно я ей симпатизировала), у Гельфанда (натурально), у Петра Верзилова (не, этого, пожалуй, нафиг), Яшина Ильи и Яшина Игоря (ЛГБТ-активиста).

Поскольку проголосовать можно много за кого, я еще не определилась со своим выбором.

В целом, я решила, что буду, при прочих равных, голосовать за женщин - я считаю, что в политике должно быть гораздо больше женщин. Это здорОво. Причем, меня интересуют в первую очередь "женственные" женщины, а не те, которые успеха ради приняли мужские правила игры со всеми прелестями культа силы, rape culture, мизогинии, и "жила была девочка - сама виновата".
Буду голосовать за всех, кто открыто заявляет поддержку ЛГБТ. (Таких очень мало, к сожалению).
Буду голосовать за людей с хорошим образованием.
Буду голосовать за молодых. (Так странно поддерживать в политике людей, которые младше меня... неожиданно перестала себя чувствовать молодой)
За пару-тройку радикальных феминисток (или за десяток нерадикальных) я бы проголосовала - но не вижу их, кто бы поставил феминизм в шапку своих взглядов. Только один человек Кавказский Николай "левый социал-демократ, ЛГБТ-активист, феминист, антиклерикал", но за него я и так голосовать буду.

Как-то так.

Кто в теме, на каких кандидатов посоветуете обратить внимание?
najas: (Default)
Я про погром в гей-клубе 11 октября и выступления пастыря в овечей шкуре не писала - потому что ну что там писать, и так все понятно.

Я про это:
Я понимаю возмущение русских людей. Священное Писание повелевает побивать камнями всех этих ребят нетрадиционной ориентации. Пока эта шваль с Российской земли не уберется, я полностью разделяю взгляды тех, кто пытается от нее очистить нашу Родину. Если этого не делает государство, это будет делать народ.
<...>
К сожалению, я как священник, не могу принимать участие в такого рода акциях.

с правмира

Но вчера я обсуждала всю эту ситуацию с папой, и он сказал, что уголовное дело по факту погрома до сих пор не возбуждено. Неужели правда? Люди, кто-нибудь в теме? Все-таки несколько человек с черепно-мозговыми травмами, и стекло в глазу - это не 40 секунд на амвоне попрыгать...
najas: (curly)
Сейчас идет кассация приговора Pussy Riot.

Я некогда давала выдержки из прямой речи обвиняемых (посмотрите по тэгу "процесс"). А другой стороне я места на страницах своего журнала не выделила. Руки не дошли.

Адвокат потерпевших Лялин сегодня: "Потерпевшая подтвердила отсутствие политических мотивов <обвиняемых - Н.>, а только оскорбление чувств верующих" <Ей было откровение??? - Н.>

Адвокат потерпевших Павлова сегодня: "То, что Самуцевич не плясала и не задирала ноги, еще не дает ее защите оснований просить о прекращении уголовного дела" <Правильно, пришла в церковь в белом платье, ничего не сделала, но отчего бы не присесть>

"Я бы хотела обратить внимание суда, что все присутствующие на амвоне скандировали слова оскорбляющие Господа и богородицу. Да, Самуцевич говорит, что не произносила слов, но панк молебен - это прежде всего ролик, и там-то все произносилось. Это по настоящему дерзкое преступление. Храм - это не только публичное общедоступное место, но и музей-памятник погибшим воинам войны 1812 года. Поэтому ссылки на внутренние законы храма - это, как говорится, когда сказать нечего. Перепрыгивание заборов, оград, отталкивание рук людей, оскорбления в адрес Господа, которые в суде цинично представлялись как допустимые нормы - все это признаки преступления, который руководящий орган верховного суда отмечает в своих постановлениях."

УПД Самуцевич - два года условно! Остальным оставили как было.
najas: (curly)
Читаю в новостях дивноэ.

Священный синод Русской православной церкви разрешил священникам участвовать в выборах только ради борьбы с противниками православной церкви <...>

В постановлении подчеркивается, что в таких исключительных случаях синод сам определяет, кому участвовать в выборах, и благословляет их на это. В то же время священники могут баллотироваться и по собственной инициативе, но должны подать соответствующее прошение и получить письменное благословение патриарха и Священного синода. При этом прошение о благословении должно подаваться до начала предвыборной кампании.

lenta.ru/news/2012/10/04/legoida/

Безотносительно к смыслу заметки (хотя там есть к чему отнестись) - интересно, это только меня от словосочетания "письменное благословение" пробивает на хи-хи?
najas: (curly)
Через несколько дней после приговора Pussy Riot в новостях было три главные темы:
Собственно Пусси Райот
Взлом сайта Хамсуда группой хакеров "Анонимус"
Интервью Ассанжа

И мне показалось это очень символичным и важным.

С развитием интернета связность и прозрачность мира повысилась на порядки (ваш К. О.). Сейчас даже у одного человека есть шанс прозвучать на весь мир. И не просто прозвучать, но добиться реального результата. Зависит это уже не только и не столько от суммы вложений, но собственно от послания, которое человек пытается донести до мира.

Пример такой самоорганизовавшейся и успешной структуры - ОВД-Инфо:
Я после митинга [15 сентября - прим. "Ленты.ру"] пил пиво с журналистом Аркадием Бабченко, и он меня спросил - а откуда вы деньги берете? У нас никто не работает в том смысле, что никто никому денег не платит.

Сердцевина проекта состоит из пяти человек, но этот состав постоянно пополняется волонтерами, которые временно помогают в каких-то конкретных вещах. Но программированием и мониторингом занимаются именно эти пять человек. Даня Бейлинсон делал сайт, его брат Боря - ”ОВД-files”. Сейчас мы разрабатываем c ними новые разделы: следующим после ”ОВД-files” будет юридическое приложение, которое позволит задержанным обходиться в самых простых вещах без адвоката. Это своего рода машина, которая, с одной стороны, позволит каждому задержанному понять, что делать в его конкретной ситуации с юридической точки зрения, а с другой - даст возможность легко и просто заполнять формы с юридическими документами, писать апелляции, жалобы.


Серьезный результат от небольшого усилия - это мой фетиш (к слову о том, какие ценности я разделяю с Pussy Riot).
Я очень рада, что живу именно сейчас.

Сейчас по всему миру происходит тихая (не всегда) революция. Возможности у граждан (и не-граждан) впрямую влиять на события в мире растут как на дрожжах, и противодействовать этому нет никакой возможности - кроме полного отрубания интернета и отказа от всех выгод, которые он несет. Ограничивать - пытаться удержать воду в решете. При этом, вероятно, пока нет государств, которые в полной мере перестроились в соответствии с наступающими реалиями. Интересно, как с этим в Финляндии, где доступ к широкополосному интернету гарантирован законом каждому человеку.

- Это же первая статья конституции. "Доступ к информации не может быть ограничен". (с) Буджолд "Барраяр"
najas: (curly)
Видеотрансляция: http://www.mos-gorsud.ru/

Текстовая трансляция: http://www.novayagazeta.ru/news/59941.html

УПД Заседание отложено до 10 октября, 11 утра.

najas: (curly)
Предуведомление. Гениальность акции "Пусси Райот" и возникшего вокруг нее резонанса в том, что она предлагает задуматься в том числе на темы, которые по идее по боку для остальной коллизии.

Из всех мыслей, бродящих по поводу и не по поводу основной коллизии, напишу об этой, простой. Потому что черновик для этого поста есть, а сил и времени писать новый пост, например о вреде и пользе суеверий, или о ценностях, которые я разделяю с Pussy Riot, нет.


Практически каждый первый противник Pussy Riot, и практически каждый первый их защитник в своих выступлениях вворачивает что-то вроде: "Очевидно, что то, что они сделали, не имеет никакого отношения к искусству".

И каждый раз я слегка удивляюсь. Не тому, что у человека граница между искусством и не-искусством пролегает так, что Pussy Riot вынесены за пределы искусства, а тому, что он(-а) считает, что его рамки и представления очевидны и всеми разделяемы. Для меня же очевидно, что можно не сходя с места дать такое определение искусству, что искусством назовется что угодно, или, наоборот не назовется ничего... или организовать в своей голове любой промежуточный вариант.

(Собственно, мой любимый коммент по теме прозвучал в журнале Голышева, и я готова под ним полностью подписаться:

Я решительно не понимаю,
как могут идти разговоры о том, что Pussy Riot — это не музыка,
в той стране, где музыкой считается Егор Летов.

отсюда golishev.livejournal.com/2172132.html)

Я даже попыталась из интереса сформулировать свое внутреннее определение искусства. И отказалась от этой затеи за ее полной бессмысленностью и (для меня) непрактичностью. Дело в том, что когда я формирую свое отношение к встречаемым мной явлениям, меня совершенно не беспокоит, висит ли на них ярлык "искусство" или нет.

Эстетически их перформанс мне близок. В нем есть то, что я ценю практически в любом явлении, в том числе в общепризнанных шедеврах - сочетание элементов не сочетаемых, точнее традиционно в данной культуре не сочетающихся.


najas: (curly)
На сайте demotivator.to, чтобы создать демотиватор следует поставить галочку под следующим текстом:

Запрещено размещение материалов:
нарушающих законы РФ. В частности: распространение порнографии; призывы к насилию либо межнациональной вражде, оскорбление высших должностных лиц РФ и т.п..
пропаганда любых организаций и движений
использование изображений, единственная цель которых вызывать негативные эмоции, либо нарушающие общепринятые этические нормы
вложенные постеры и общение при помощи постеров
с подписями содержащими грамматические и орфографические ошибки
использующих фотографий неизвестных(малоизвестных) людей или некачественных материалов
повторение постеров или повторное добавление удаленных постеров
реклама и спам любых форм


Это что за новости законотворчества? Я риальне в ахуе.

А это, собственно, демотиватор, ради которого я ставила галочку.



И второй, под впечатлением от приведенного выше текста



Заметьте, никакого оскорбления высших должностных лиц и ТП.
najas: (Default)
Вернуться-то я вернулась, но немедленно погреблась под работой. И конца-края этому не видно. Поэтому ничего содержательного не пишу, в треды недоотвеченные не отвечаю.

Просто поделиться.

Ужжасно грубое нарушение общественного порядка, совершенное группой лиц по предварительному сговору:


***
А в дороге я успела прочесть недавно переведенную Петром Николаевичем книжку Джилл Болти Тейлор My stroke of insight ("Мой инсульт был мне наукой" в переводе). Очень увлекательная (хотя для меня немножко слишком популярная) книга. Автор - была нейроанатомом в Гарварде, когда у нее случился обширный инсульт в возрасте 37 лет, поразивший левое полушарие (в том числе центр речи). За 8 лет она полностью восстановилась, и написала книгу, в которой с позиции нейробиолога описала опыт своей болезни и восстановления. Вероятно, она сделала больше, чем кто-либо другой для объяснения широкой публике, больным, и их родственникам, что такое инсульт. В 2008 году Тайм включил ее в список 100 самых влиятельных людей.

Приведу пару особенно понравившихся мне цитат:

В нейроанатомическом плане, когда речевые центры и ассоциативная зона ориентации левого полушария моего мозга стали нефункциональными, я получила доступ к ощущению глубокого душевного покоя, порождаемому правополушарным сознанием. Результаты исследований, которые проводили в начале этого века доктор Эндрю Ньюберг и покойный доктор Юджин д'Аквили, помогли мне понять, что именно происходило при этом у меня в мозгу. Используя технологию однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (SPECT, single-photon emission computed tomography), эти ученые разобрались в нейроанатомических структурах, лежащих в основе нашего религиозного или духовного (мистического) опыта. Они хотели выяснить, какие области нашего мозга задействованы в нашей способности переходить в состояние измененного сознания — от ощущения собственной индивидуальности к ощущению единства с вселенной (нирваны, эйфории, присутствия Бога).
Испытуемыми были тибетские монахи и францисканские монахини, которые медитировали и молились внутри томографа. Им было сказано потянуть за хлопчатобумажный шнурок, когда они достигнут высшего уровня медитации или почувствуют единение с Богом. В ходе этих опытов у испытуемыех наблюдались испытывали изменения нейронной активности в весьма специфических областях мозга. Во-первых, у них наблюдалось снижение активности речевых центров левого полушария, приводившее к замолканию "”щебетания мозга". Во-вторых, снижалась также активность ассоциативной зоны ориентации, расположенной в задней части теменной доли коры левого полушария. Эта область нашего мозга помогает нам определять физические границы собственного тела. Когда ее работа подавляется или получает ослабленный поток сигналов от чувствительных систем организма, мы перестаем понимать, где начинается, а где заканчивается наше тело относительно окружающего пространства.

В свете результатов этих недавних нейробиологических исследований вполне закономерно, что когда у меня отключились речевые центры левого полушария, а левая ассоциативная зона ориентации лишилась нормального притока сенсорных сигналов, я перешла в состояние измененного сознания и перестала ощущать себя твердым телом, а стала воспринимать себя как текучую субстанцию, единую с вселенной.


И еще одну. Эта идея о благе "разделяемой людьми реальности" была для меня новой и интересной, я с ней соглашаюсь:

Что касается возможных способов лечения, мы можем влиять на клетки своего мозга химическим путем с помощью лекарственных препаратов, электрическим путем с помощью электростимуляции и когнитивным путем с помощью психотерапии. На мой взгляд, цель такого лечения должна состоять в том, чтобы повышать нашу способность разделять общую реальность. Я считаю, что стоит искать средства, которые могли бы помочь людям легче находить контакт друг с другом. К сожалению, 60% людей, у которых диагностирована шизофрения, не понимают, что они больны. В итоге они не стремятся лечиться и, не ценят возможность лечения, а нередко к тому же занимаются самолечением, принимая наркотики или злоупотребляя алкоголем. Даже когда мы (кто угодно) принимаем эти вещества в рекреационных целях, это снижает нашу способность разделять общую реальность, а значит, может вредить нашему здоровью.

Хотя некоторые и защищают право человека быть душевнобольным, я придерживаюсь мнения, что одно из гражданских прав каждого состоит в том, чтобы обладать душевным здоровьем и разделять общую реальность с другими людьми, независимо от причин болезней или травм мозга, которые могут быть у кого угодно.


***
И вообще, цитируя Лукина: "Поздравляю всех с днем умножения скорби"
najas: (curly)


А у нас с П.Н. между тем сегодня годовщина официальной свадьбы. Дата не круглая. Зато квадратная. Три в квадрате. А в прошлом году, стало быть, была кубическая.

(А неофициально скоро круглая, да, 10 лет, это ж надо)
najas: (curly)
Видео, которое было бы очень смешным, если бы не было реальным.


(via avmalgin.livejournal.com/3244089.html )

Краткое содержание предыдущей серии: агрессивная компания привязалась к ужинавшим в кафе людям, на одном из которых была футболка с надписью "Богородица, Путина прогони". На видео, которое снимал сам человек в футболке, видно, что до них доебываются минут сорок, компанию пытается утихомирить администрация, потом охрана (довольно вяло), потом приезжают два сержанта милиции и отказываются предпринимать какие-нибудь действия, поскольку "это не в их компетенции", наконец приезжает старший офицер и обе стороны отправляются в милицию.

Особо вдохновенные цитаты:
- А вы когда надеваете футболку с надписью, вы понимаете, что это кому-нибудь может не понравиться?
- Это экстремизм! Во-первых, это призыв к насильственной смене власти!
- Это разжигание национальной розни!
- Смотрели на нас! Провоцировали!

Так вот, господа, это не пиздец. Это всего лишь православные активисты. (Хотелось бы написать, "люди, представляющиеся православными", но, к сожалению, это самые натуральные православные Чаплинского призыва)
Пиздец будет, когда все поголовно гопники ВНЕЗАПНО (ТМ) обретут глубокие религиозные чувства, которые, как мы все теперь знаем, очень легко оскорбить, и против которых милиция не попрет.
Отмашка МОЖНО уже была.
najas: (curly)
В этих ваших интернетах теперь нередко встречается максима "три Пусси Райот больше сделали для расшатывания власти Путина, чем вся белоленточная оппозиция".

И да, и нет. В абсолютных единицах, по мировому резонансу - да. Но без белоленточной оппозиции не получилось бы дело Pussy Riot в таком виде, в каком мы его наблюдали. Потому что кроме тех, кто спел в храме "Богородица, Путина прогони" и за это сел, были те, кто начали орать "Отпустите девочек, что за беспредел!" И это были именно белоленточники в большинстве своем, они обеспечили делу резонанс.

Они делали разное и по-разному. Их стратегии протеста оказались комплементарными.

Почему Pussy Riot в половине мировых СМИ, а "узники Болотной" - нет? Почему Надежда Толоконникова на обложке Шпигеля, а Навальный, который под судом ходит - нет? Почему им сочувствуют и за них вписываются по всему миру?

Мне кажется, ключ в той характеристике-обращении, которое им выдает большинство людей, обсуждающих ситуацию. "Девочки".

Это вызывает законное недоумение: какие они нафиг девочки, они совершеннолетние дееспособные и правоспособные граждане, с хорошим образованием, две из них - сами уже матери... Так?

И да, и нет.

Во-первых, они правда очень молоды. Надежде 22 года, Марии - только что исполнилось 24. Екатерина старше, ей 30, но она как раз, не будучи замужней женщиной и матерью, статусно и в общественном сознании еще легче трансформируется в девочку.

Во-вторых, форма протеста, которую они избрали (еще раз подчеркиваю - форма, а не содержание) - подростковый бунт, а не взрослый мятеж. То, о чем я писала несколькими постами ранее.
В отличие от белоленточников, которые пытаются разговаривать с властью по-взрослому, с позиции силы (и на этом проигрывают, потому что у власти сил больше), они протестуют из позиции "слабости". "Слабость" в ненасильственности их акций, в использовании для акций готовой инфраструктуры... И, конечно, в самом смысле их панк-молебна. "Богородица, Путина прогони" - это не угроза, не ультиматум, не заявление о собственной силе. Наоборот - это апелляция ребенка к Самому Главному Взрослому, Богине-Матери*.

И это противоречие между нарочито "детским" протестом и мощью репрессивного аппарата, обрушенного на них, цепляет наблюдателей. Что обычно делает человек, наблюдающий конфликт двух взрослых? В лучшем случае - пытается разобраться, что происходит, кто прав, а кто нет. В худшем - скажет "чума на оба ваших дома". А когда он видит взрослого, заламывающего руки ребенку? Скорее всего, вмешается сразу, выступив за ту или другую сторону. Сразу - потому что при сильном неравенстве сил конфликт быстро закончится, долго думать не получится. А сторону каждый выбирает по себе, в зависимости от своего опыта и убеждений. Кто-то в такой ситуации предпочтет присоединиться к более сильной стороне, кто-то присоединится к слабому. Но отреагирует, в любом случае, быстро и четко, без мучительных рефлексий в духе "если бы губы Никанора Ивановича приставить к носу Ивана Кузьмича...".

Это моя интерпретация произошедших событий и специфики возникшего резонанса.

В логике развития сюжета противостояния взрослого и ребенка обязан появиться другой взрослый - защитник. И, кстати, в этой логике становится как-то более понятна позиция православных. В христианстве отдельный человек занимает позицию ребенка перед Отцом Небесным. Ну а ревность сиблингов - страшной силы штука. Говорю как краевед.

ЗЫ То, что я описала - это интерпретация только одного из пластов ситуации. А ситуация сама по себе очень многогранна и многослойна.

*Говорят "когда Бог хочет покарать, он лишает разума". Процесс над Пусси Райот сложно охарактеризовать иначе чем "полный дурдом" и "они там все ебанулись штоле". Богородица-то, похоже, вняла...
najas: (Default)
Дорогие друзья!

Ваше молчание по поводу процесса над Pussy Riot меня довольно сильно обескураживает. Спасибо тем, кто высказался в комментах у меня в блоге, и вдвойне спасибо тем, кто высказался также у себя. Я прекрасно понимаю, что вам может быть тяжело все это обсуждать, что вы не склонны дела веры и религии выносить в медиапространство, что кто-то из вас вообще в жежешечке последнее время не появляется. Но дело в том, что пока вы молчите, от лица православных в сети пишут путинские комсобогомольцы и сурковские кремлеботы. И впору поверить, что именно это и есть позиция православия.

Нынче популярны френдоциды из-за разницы в отношении к изначальному поступку, процессу и приговору. Я точно не буду никого отфренживать по этому поводу (я вообще очень редко кого отфренживаю) и совершенно точно не буду раздруживаться с людьми, с которыми знакома в реале. Идея "Платон мне друг, но истина дороже" мне совсем не близка. Скорее уж я подпишусь под стихами Щербакова:

Конца не будет череде ученых книг.
Словарь в пустыне невеликая подмога.
Блажен, кто духом тверд и в истину проник,
Но истин много, много...


Вы мне дороги, и мне дорого общение с вами.

Но вы имейте ввиду, что я и дальше собираюсь писать о процессе, о том, что я поняла о себе в результате наблюдения за ним (в этом смысле процесс оказался настоящим золотым дном), о том, что думаю о людях и ситуации, пытаться понять, что именно произошло и как. Кроме того, я буду пытаться понять, что такое религиозные чувства, и какое место уважению к чужим религиозным чувствам я готова отвести в своем мировоззрении. Надеюсь, вас мои рассуждения не очень травмируют. Я буду признательна вам за диалог.
Page generated Sep. 21st, 2017 09:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios