najas: (Default)
По ссылке от Гельфанда прочла откровения некой барышни, которая промышляла написанием диссертаций на заказ.

o-zhidanie.livejournal.com/176673.html

Комменты тоже очень познавательные.

Называть добрых людей, выбравших себе такой заработок, блядьми у меня как-то даже язык не поворачивается. К блядям у меня все-таки гораздо более теплое и терпимое отношение.

Автор в комментах сравнивает свою работу с проституированием - льстит себя, на мой взгляд. Соучастие в мошенничестве - более адекватное определение этой деятельности, и жаль, что нет практики осуждения подобной деятельности (если не на уровне закона, то хоть на уровне общественном).

Я не задаюсь вопросом, как таких земля носит - ясно что и не таких носит, но как же противно...

Впрочем, самый перл из комментов, который вознес эту тему от приземленного к обобщенно-моральному для меня этот:
А насколько это этично - оставлять родную науку и работать на иную страну?) (с) та самая Автор Научно-Исследовательских Работ, тьфу
o-zhidanie.livejournal.com/176673.html

Я думаю, этот вопрос будет вставать у меня перед глазами всякий раз когда я буду сталкиваться с рассуждениями за патриотизм. ;)))
najas: (happy)
Дорогие друзья,

прошлые два года мы обменивались на Новый год бумажными открытками - и это было хорошо. Предлагаю продолжить традицию :)

Если хотите получить от меня новогоднюю открытку, напишите мне в комментах свой почтовый адрес, а я напишу вам свой (комменты скринятся).
najas: (Default)
Очень вредно после сытного обеда выползать фконтактег. Там иной раз такое показывают, что долго думаешь, где наебка.



Пруфлинк:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4088756

На всякий пожарный сделала скриншот (кликабельно):


*уходит, напевая веселую палестинскую песенку бляди бляди, е блядиии родина моя, о моя родина*

Гликерия Андреевна, вы уже почувствовали себя миллионером?
najas: (happy)
Петр Николаевич придумал ребус:

(NaCl, KCl, KCN...) Ѱ (100 – О)

Кто это?


А наш друг Дмитрий Владимирович предложил гениальное решение этого ребуса:

нахуй фисташки?
najas: (Default)
Вернуться-то я вернулась, но немедленно погреблась под работой. И конца-края этому не видно. Поэтому ничего содержательного не пишу, в треды недоотвеченные не отвечаю.

Просто поделиться.

Ужжасно грубое нарушение общественного порядка, совершенное группой лиц по предварительному сговору:


***
А в дороге я успела прочесть недавно переведенную Петром Николаевичем книжку Джилл Болти Тейлор My stroke of insight ("Мой инсульт был мне наукой" в переводе). Очень увлекательная (хотя для меня немножко слишком популярная) книга. Автор - была нейроанатомом в Гарварде, когда у нее случился обширный инсульт в возрасте 37 лет, поразивший левое полушарие (в том числе центр речи). За 8 лет она полностью восстановилась, и написала книгу, в которой с позиции нейробиолога описала опыт своей болезни и восстановления. Вероятно, она сделала больше, чем кто-либо другой для объяснения широкой публике, больным, и их родственникам, что такое инсульт. В 2008 году Тайм включил ее в список 100 самых влиятельных людей.

Приведу пару особенно понравившихся мне цитат:

В нейроанатомическом плане, когда речевые центры и ассоциативная зона ориентации левого полушария моего мозга стали нефункциональными, я получила доступ к ощущению глубокого душевного покоя, порождаемому правополушарным сознанием. Результаты исследований, которые проводили в начале этого века доктор Эндрю Ньюберг и покойный доктор Юджин д'Аквили, помогли мне понять, что именно происходило при этом у меня в мозгу. Используя технологию однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (SPECT, single-photon emission computed tomography), эти ученые разобрались в нейроанатомических структурах, лежащих в основе нашего религиозного или духовного (мистического) опыта. Они хотели выяснить, какие области нашего мозга задействованы в нашей способности переходить в состояние измененного сознания — от ощущения собственной индивидуальности к ощущению единства с вселенной (нирваны, эйфории, присутствия Бога).
Испытуемыми были тибетские монахи и францисканские монахини, которые медитировали и молились внутри томографа. Им было сказано потянуть за хлопчатобумажный шнурок, когда они достигнут высшего уровня медитации или почувствуют единение с Богом. В ходе этих опытов у испытуемыех наблюдались испытывали изменения нейронной активности в весьма специфических областях мозга. Во-первых, у них наблюдалось снижение активности речевых центров левого полушария, приводившее к замолканию "”щебетания мозга". Во-вторых, снижалась также активность ассоциативной зоны ориентации, расположенной в задней части теменной доли коры левого полушария. Эта область нашего мозга помогает нам определять физические границы собственного тела. Когда ее работа подавляется или получает ослабленный поток сигналов от чувствительных систем организма, мы перестаем понимать, где начинается, а где заканчивается наше тело относительно окружающего пространства.

В свете результатов этих недавних нейробиологических исследований вполне закономерно, что когда у меня отключились речевые центры левого полушария, а левая ассоциативная зона ориентации лишилась нормального притока сенсорных сигналов, я перешла в состояние измененного сознания и перестала ощущать себя твердым телом, а стала воспринимать себя как текучую субстанцию, единую с вселенной.


И еще одну. Эта идея о благе "разделяемой людьми реальности" была для меня новой и интересной, я с ней соглашаюсь:

Что касается возможных способов лечения, мы можем влиять на клетки своего мозга химическим путем с помощью лекарственных препаратов, электрическим путем с помощью электростимуляции и когнитивным путем с помощью психотерапии. На мой взгляд, цель такого лечения должна состоять в том, чтобы повышать нашу способность разделять общую реальность. Я считаю, что стоит искать средства, которые могли бы помочь людям легче находить контакт друг с другом. К сожалению, 60% людей, у которых диагностирована шизофрения, не понимают, что они больны. В итоге они не стремятся лечиться и, не ценят возможность лечения, а нередко к тому же занимаются самолечением, принимая наркотики или злоупотребляя алкоголем. Даже когда мы (кто угодно) принимаем эти вещества в рекреационных целях, это снижает нашу способность разделять общую реальность, а значит, может вредить нашему здоровью.

Хотя некоторые и защищают право человека быть душевнобольным, я придерживаюсь мнения, что одно из гражданских прав каждого состоит в том, чтобы обладать душевным здоровьем и разделять общую реальность с другими людьми, независимо от причин болезней или травм мозга, которые могут быть у кого угодно.


***
И вообще, цитируя Лукина: "Поздравляю всех с днем умножения скорби"
najas: (Default)
В журнале [livejournal.com profile] afranius сейчас бурная дискуссия о возможной легализации оружия. И господин [livejournal.com profile] m61 чеканно сформулировал резоны, движущие радетелями легалайза:

Я не шибко боюсь смерти, мне нестерпимо чувство бессилия.
afranius.livejournal.com/222430.html

Ах, как далеко до просветления сему благородному мужу...

***

В журнале [livejournal.com profile] rikki_t_tavi некоторое время назад обсуждалась интересная этическая задачка:

Скажем, вы знаете разные нелицеприятные вещи про человека ( потому что пересекались, потому что вы знаете подробности его жизни, потому что наблюдали его в реальности) - и этот человек вам неприятен, сделал что-то достаточно гадкое, но не настолько, чтобы его ненавидеть или считать врагом. И вот этот человек поднимается и начинает быть на виду. Или даже стал ( или собирается стать) известным.

Расскажете ли вы публично, что про него знаете? Скажем при условии, что журналисты или блогообозреватели с радостью схватятся за информацию, а вы считаете, что, человек под вопросом собирается выглядеть лучше, чем он есть, или уже выглядит - и собирает не совсем заслуженное хорошее отношение.


Мой ответ:
Я категорически считаю, что прошлое может и должно догнать любого и в любой момент. И совершая любое действие, даже втайне, надо иметь ввиду, что в долговременной перспективе оно может стать достоянием общественности. И любой человек может (имеет право) высказывать любому свою оценку, и это уж дело слушателей - принимать эту оценку к сведенью или пропускать мимо ушей. Более того, информационную прозрачность я считаю одним из важных условий безопасности общества. Так что теоретически - я бы обнародовала информацию не задумываясь. А вот практически, я бы поостереглась таким орудием судьбы выступать. Прямая конфронтация с влиятельным человеком плюс осуждение общества (очевидно даже из комментариев, что большинство людей посчитают такой поступок неэтичным) - не слишком хорошая мотивация.

В комментариях - очень любопытно, как много людей готовы судить. Многие озвучивают условия для оглашения или неоглашения информации: если человек "исправился", или, например, приносит пользу. Люди готовы решать, перековался человек или нет, приносит в настоящее время пользу или нет, сколько пользы приносит, как долго... представляет ли опасность...

Мне это непонятно. Пусть судьи судят. Или присяжные. У которых есть если не вся, то хотя бы максимально возможная на момент информация. Я против самосуда.
najas: (music)
Все собиралась-собиралась выложить пост про музыку, да и собралась наконец.

Во-первых, мы с П.Н. на прошлой неделе ходили на прекрасный концерт - первый скрипичный Шостаковича. В исполнении нашего, гейдельбергского, оркестра и Вероники Эберле (П.Н. говорит, что она в свои 23 уже звезда, я ему охотно верю, играла она очень здорово). Во втором отделении были симфонические танцы Рахманинова, тоже неплохие, хотя и не такие увлекательные как Шостакович, видимо их меньше репетировали. П. Н. написал и выложил наши фотки, можно у него посмотреть.

Я задалась вопросом "почему солист играет по памяти, а оркестр по нотам - и вскоре исчерпывающий ответ на этот вопрос приплыл в окрестности моего журнала.

Originally posted at Зисман продолжает ответы на вопросы...
начало http://edvoskina.livejournal.com/115934.html

Почему солист играет какой-нибудь концерт "по памяти", а оркестр по нотам?


Часть первая
Почему солист играет какой-нибудь концерт "по памяти"?...

Несмотря на первое, поверхностное впечатление, солист ноты, вероятнее всего, знает.



Продолжение ответа

А на Элементах выложили интересную статью про выражение эмоций в западной и восточной музыке и речи.

Во-вторых я нашла на ютьюбе большие куски из метовского "Фауста" (про который я писала в декабре).
Например, дуэт Фауста и Маргариты:



Со второго раза я эту концепцию восприняла гораздо спокойнее. То есть, ужас, конечно, но не ужас-ужас-ужас. Я даже поначалу подумала, что это поздняя запись, и там несколько изменили трактовку персонажей по сравнению с первыми представлениями, но судя по дате, когда запись выложили на ютьюб, это именно тот спектакль, который мы и смотрели в трансляции 10 декабря.

А это финал (очень рекомендую!) и первый акт (договор Фауста с Мефистофелем и преображение Фауста)
najas: (Pandora)
А вот кто интересуется одеждой, в том числе исторической - очень рекомендую блог la-gatta-ciara.livejournal.com/. В нем художник по костюмам очень подробно и красиво рассказывает о нюансах моды прошлого и разбирает особенности разнообразных исторических фильмов.
Я сейчас читаю вглубь веков, почти каждый пост - оторваться невозможно. Плюс много офигенных картинок и ценных ссылок.

Фотография для привлечения внимания из поста про баттенбергское кружево, который я сейчас читаю.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
najas: (Pandora)
Помните я недавно тряпочки сортировала?
В сообществе флайледи предлагают кучу идей по организации рабочего места с красивыми картинками :)



***
Пушкин, убирайся в Африку! Есенин, убирайся в Рязань(c) Лукин:

А в углу висела крайне растрепанная майка, со специально изодранными краями, и тоже запечатанная по всей плоскости, вместе с рукавами, на которой было написано Alle raus von überall! (Все вон отовсюду!)

Это пародия на все возможные фашистские лозунги "Иностранцы (турки/китайцы/югославы и.т.д.) вон из Германии", или откуда-нибудь еще, и вообще все, что еще можно написать про то, кому откуда убираться вон. Есть так же версия "Немцы вон из Германии" (в пренцлауерберге на заборах висит :-) ) а тут как бы квинтэссенция всех этих призывов.
- Это говорит Джонни - антифашисты заказали.
:-)
miumau.livejournal.com/917341.html

***
ЗЫ Поминая вчерашние утренние геройства, забыла одно. Я же еще мусор успела вынести!!!
najas: (Крокодил)
Люююди, спаситипомогите, жежешечка меня разлогинила и не дает залогинить (страница вроде жежешная, но потом переадресует на какой-то левый адрес http.ohtoenequ1.getenjoyment.net /index.php который быстро обратно переадресуется в жежешечку. И незалогинееной не дает посмотреть журнал, показывает только страницу логина и все

Это только у меня такой чтозанах?

УПД Видимо действительно мошенники - подробности в комментах. Люди, будьте бдительны, не вводите пароли куда ни попадя.
najas: (Default)
Похвастаюсь! У меня новая кукла - подарок Оли [livejournal.com profile] enka_letka, тильда, которую мы тут же назвали Кармен :)

Вот такая вот красавица (фотография Олина):



У Оли есть больше фотографий! enka-letka.livejournal.com/264745.html
najas: (doll)
Ну ок. Я понимаю, суп опять что-то наулучшал жежешечку дидосят.

Ну а наши-то рабочие компы и принтеры что, тоже???


ЗЫ если кому инвайтов на дримвидз, у меня есть несколько, могу поделиться
najas: (я)
Дорогие друзья!

В прошлом году мы с вами обменивались новогодними открытками, и это было хорошо.

Предлагаю продолжить эту славную традицию в этом году .

Если хотите присоединиться к этому флешмобу, напишите в комментах или в личку свой адрес (почтовый, а не мыло!), а я вам напишу свой. Соответственно, если адрес с прошлого года поменялся, тоже пишите!

Комменты скринятся.
najas: (Default)
Вы не обращали внимания, что в торговых центрах, как в казино, нет часов?

Помните я неделю назад страдала от невозможности купить приличную сине-зеленую приталенную кофточку?

В эту субботу я выделила еще больше денег, еще больше времени, и поехала в Маннхайм. Купила. Шоколадного цвета прямой вельветовый сарафан.

фотке )

Приличность, видимо, опять придется создавать силой мысли. (Например, мысль о том, сколько он стоил, сильно этому поспособствует).

А, вот еще, люди, имею спросить. Во что вы одеваетесь для велосипедных прогулок осенью и зимой, так чтобы не простыть? В спортивных магазинах продаются всякие хай-тек куртки, которые стоят миллион и потому меня не вдохновляют. А какие еще приемлемые варианты?

И еще имею спросить. А очки для плаванья можно покупать любые или там, как и везде, всякие хитрости и тонкости?

Ну и напоследок еще спрошу. С чем бы (в смысле цвета) можно было посочетать шоколадный коричневый? Кроме белого и бежевого...

ЗЫ tinmonument вчера сделал совершенно офигенские фотографии Гейдельберга, например вот:


najas: (я)


via [livejournal.com profile] ulsa 

ЗЫ А по Хорнблауэру-то оказывается фильм есть! Хочу-хочу-хочу!
najas: (Pandora)
Флешмоб от [livejournal.com profile] nasse : выбрать одно из двух и обосновать выбор.

Контрасты или полутона?
Люблю полутона, выбираю контрасты. Я наслаждаюсь неожиданными и контр-интуитивными сочетаниями. Контрасты, по моему ощущению, сообщают явлениям устойчивость. Полутона требуют более внимательной проработаки. А еще, контрасты могут быть хорошим способом маскировки за счет разрыва шаблонов восприятия :)

Фильмы или книги?
Сейчас - фильмы. На чтение у меня сейчас мало времени, тем более, что я запойный читатель - и работать работу, помня о том, что у тебя лежит недочитанная книга, редкостное мучение. Зато по вечерам мы с П.Н. традиционно смотрим что-нибудь за ужином.

Старательный, но ограниченный, или талантливый разгильдяй?
Результативный.
Любой человек ограничен. Любой ли талантлив - не знаю. Но знаю, что для того, чтобы получить результат, одного таланта мало, надо последовательно работать. Талант может подсказать способы наиболее эффективного приложения сил.
Так что я ставлю на старательного в границах своей компетентности.

Учить или учиться?
Учиться однозначно. Учиться я люблю. А для того, чтобы качественно учить, мне не хватает настойчивости, и организованности внутри собственной головы. Мне больше нравится создавать для человека условия, в которых он сам научится. 

Создавать или исследовать?
Создавать. Даже фундаментальная наука для меня - про создание новой модели реальности.
najas: (Pandora)
Ко мне в журнал люди редко заходят через поисковики. Во-первых, он, по идее, поисковиками не должен индексироваться ибо нефиг. Во-вторых на остросоциальные темы я не пишу. Так что обычно кто-нибудь раз в пару месяцев выбредает на мой жж в поисках хованщины, стрелецких казней или щелкунчика в кремлевском дворце.

Но последние пару дней набор ключевых слов доставляет:

morreth
vedenin diver
александр андреич, товарищ чацкий, нечувствительно
бякинг
еськов
необуль ардуаз
нэсли
плитка на тротуарах москвы
майка с резинкой внизу

Ну что я могу сказать... про майку с резинкой внизу тут было...
najas: (Default)
Ну а что, тут ничего.

Нравится, что можно попросить журнал автоматически разворачивать каты. И дефолтный дизайн тоже симпатичный. В этих траурных рамочках вокруг юзерпиков определенно что-то есть.

Жаль, что нельзя автоматически разворачивать ветки комментариев - с жежешечным платным аккаунтом я как-то разбаловалась.

Все посты я успешно выкачала еще два дня назад, а вот с комментами пока фокус не прошел.
najas: (дятел не может)
Траблы с жежешечкой дивно способствуют производительности труда.

Правда, дома (почему-то дома жежешечка работает) ни на что кроме жежешечки сил не хватает.
Page generated Jul. 25th, 2017 10:32 am
Powered by Dreamwidth Studios