Шизофрения против лекарств

[najas]

Я время от времени пишу что-то про успехи науки. Про успехи науки вообще пишут чаще, чем про неуспехи.

А бывает-то очень по-всякому. (Как говорил наш физик в школе, проверяя задачки, в которых требовалось найти расстояние: "Отрицательный результат - тоже результат")

Последний (или уже предпоследний?) номер Nature был посвящен шизофрении. В том числе, обсуждается большое клиническое исследование (18 месяцев, почти 1500 пациентов, 57 клиник, 43 миллиона долларов), сравнивавшее перфеназин - анти-психотическое лекарство 50-летней давности с тяжелыми побочными эффектами, с новыми лекарствами (исследование не новое, в 2005 году опубликованное).

Выяснилось, что никакой разницы нет. За 50 лет для лечения шизофрении не только не было изобретено ничего принципиально нового, но даже не было усовершенствовано старое.

Упс. Или, как выражается _ok , неаккуратненько вышло. Научное сообщество, стиснув зубы, бормочет "Отрицательный результат - тоже результат".

Comments

[sveta-vadimovna.livejournal.com]

кстати, твоя научная инфа интересна не только биологам) с интересом читала и о мышах, и вот этот пост. Пиши есчо :)

[najas.livejournal.com]

Спасибо!
Сходи по тэгу info, там еще есть (по нему не только наука, но и она тоже:))

[oksk.livejournal.com]

Нннну не знаю... Вот если исходить из практики, то раньше был галоперидол, а сейчас есть аналоги, так на них полегче, типа солкосерила (если не вру)...

[najas.livejournal.com]

Наверное не солкосерил, он совсем про другое. В том исследовании сравнивали все антипсихотики второго поколения ("атипичные антипсихотики"). Галоперидол и перфеназин относятся к антипсихотикам первого поколения ("типичным антипсихотикам"), но перфеназин - менее сильное лекарство (medium potency, а не high potency).
В принципе, наверное, большее разнообразие лекарств может помочь подобрать что-то с более приемлемое для конкретного пациента и это хорошо, но принципиального прогресса все равно, увы, не наблюдается.

[oksk.livejournal.com]

Вот знаешь, наверное. :) Сейчас что-то меня сомнения пробрали. :) Не помню название, это у тетки моей в России, а я с ней пару раз в году общаюсь-то.

Просто вот пока выписывали это английское, у нее было состояние вполне нормальное - без глюков, не спала как сурок постоянно, книжки читала, работала, т.е. вполне пристойно жила, а сейчас перевели на российский аналог - и опять все хреново. :(
Так что они разные. :(((

[oksk.livejournal.com]

О, вспомнила! :)))
Сероквель!

[najas.livejournal.com]

Да, точно есть такой. По резульатам этого клинического испытания статистически он не лучше перфеназина, но для конкретного пациента, конечно могут быть свои специфические закономерности.

Сочувствую твоей тетке :(

[oksk.livejournal.com]

Угу, спасибо. :(