Шизофрения против лекарств

Я время от времени пишу что-то про успехи науки. Про успехи науки вообще пишут чаще, чем про неуспехи.

А бывает-то очень по-всякому. (Как говорил наш физик в школе, проверяя задачки, в которых требовалось найти расстояние: "Отрицательный результат - тоже результат")

Последний (или уже предпоследний?) номер Nature был посвящен шизофрении. В том числе, обсуждается большое клиническое исследование (18 месяцев, почти 1500 пациентов, 57 клиник, 43 миллиона долларов), сравнивавшее перфеназин - анти-психотическое лекарство 50-летней давности с тяжелыми побочными эффектами, с новыми лекарствами (исследование не новое, в 2005 году опубликованное).

Выяснилось, что никакой разницы нет. За 50 лет для лечения шизофрении не только не было изобретено ничего принципиально нового, но даже не было усовершенствовано старое.

Упс. Или, как выражается _ok , неаккуратненько вышло. Научное сообщество, стиснув зубы, бормочет "Отрицательный результат - тоже результат".

Опять армия спасения

Опять в столовой раздавали сумочки с джентельменским набором студента.

Журнальчик "Uniqueen", шампунь, макароны, банка тонизирующего напитка, пара открыток и скидочных карточек, презерватив, учебник "Стратегии успеха в онлайн-покере" (на немецком, к сожалению), косметический карандаш и удостоверение донора органов. 

Прекрасно, прекрасно. Я как раз думала сходить кровь сдать, но, видимо, стоит мыслить более масштабно. 

"Удостоверение донора органов" - это маленькая картонная карточка, на которой есть поля для имени-фамилии-адреса-подписи и выбор из нескольких пунктов.

"После констатации моей смерти врачом я позволяю использовать мои органы/ткани для трансплантации"
"Я позволяю изъять из меня следующие органы/ткани (вписать): "
"Я позволяю изъять только следующий орган/ткань (вписать): "
"Нет, я не позволяю изъятие органов/тканей"
"Решение должен принять другой человек (имя - адрес - телефон):  "