Гугл-эффект в человеческой памяти

[najas]

 www.sciencemag.org/content/333/6040/277.summary

www.sciencemag.org/content/early/2011/07/13/science.1207745

Люди хуже запоминают информацию, если думают, что смогут позже к ней вернуться (посмотреть в собственноручно набитом файле или онлайн). При этом они запоминают, где конкретная информация хранится, лучше, чем саму информацию.

Концепцию "транзакционной памяти" (интересно, есть ли этот термин в русском языке кроме как в контексте компьютерного железа) предложил Дэниэл Вегнер 30 лет назад. Согласно этой теории, люди склонны делить между собой работу по запоминанию определенных типов информации. Так, муж может полагаться на способность своей жены помнить памятные даты, в то время как она доверяет ему запоминать имена дальних родственников и неблизких знакомых - и это освобождает обоих от дублирования воспоминаний.

Сейчас роль партнера в такой "транзакционной памяти" может играть интернет-поиск.



Хотя, конечно, стремление к разгрузке памяти началось задолго до эры интернета. Вероятно, с изобретения письменности или около того...
Я не помню :) когда я впервые услышала: "Нет смысл заучивать, если ты знаешь, где это посмотреть". Были ли это папины или дедушкины наставления, или это слова школьных учителей?

Comments

[nasse.livejournal.com]

Ага-ага. С появлением гугла перестала запоминать точные цитаты - помню только те ключевые слова, по которым их можно найти...

[sciuro.livejournal.com]

Насчет техник запоминания при наличии "внешней" памяти - вот эта книга мне очень понравилась: http://www.amazon.com/Book-Memory-Medieval-Cambridge-Literature/dp/0521716314

Самое страшное - это гугловская история поиска. Позволяет забывать даже сам факт забывания чего-нибудь, всегда ведь можно по своим следам вернуться :)

[http://users.livejournal.com/ok_/]

А потом я веду тяжкие и бессмысленные споры о пользе выучивания наизусть таблицы умножения)))

[najas.livejournal.com]

ага :)

[nasse.livejournal.com]

Но я всегда берегла свою хорошую, но не бесконечную память от запоминания ненужного (исторических дат, например ;))) )
И работать в паре с гуглом мне удобно.

[najas.livejournal.com]

А ты стоишь за таблицу умножения или нет?

У меня есть одноклассница, которая в школе так и не выучила таблицу - она пользовалась какой-то системой, позволяющей посчитать на пальцах в пределах таблицы. Учительница математики как-то пожаловалась ее родителям: "Замечательная девочка, но почему она весь урок пальцами крутит?"

[najas.livejournal.com]

Как хорошо, что я отключила гугловскую историю поиска!

[najas.livejournal.com]

А ты когда-нибудь впрямую сталкивалась с небесконечностью памяти? У меня как раз всегда было ощущение, что память, может, и конечна, но я до ее границ и близко не дохожу. Объем памяти большой, а вот с индексированием проблемы :)

А исторические даты я никогда не запоминала потому, что мне это никогда не нужно было.

[nasse.livejournal.com]

С конечностью оперативной памяти сталкиваюсь регулярно.
С конечностью долговременной - нет. Но там нужно время и осмысленные усилия на укладку.

[http://users.livejournal.com/ok_/]

Я за)) мне пофиг как они считают, лишь бы не на калькуляторе))