(no subject)
Nov. 19th, 2010 09:07 pmПослушав интервью Кацвы, в котором он говорил, что дети читают меньше и не то, что раньше, вот например, когда дети читают Вальтерскотта, то и историю им легче преподавать, а когда не читают — то хрен, я устыдилась. Вальтера Скотта я не читала. Не довелось как-то. И решила я исправить этот пробел в своем образовании.
Начала, правда, не с рекомендованного «Айвенго», а с «Ламмермурской невесты». Потому что по ней опера есть, Lucia di Lammermoor.
Ну что сказать. Не так уж часто встречается книга, в которой все кончается так же плохо как в нормальной, обычной опере.Прям сердце радуется.
А в остальном - нормальная такая фэнтези, только настоящая :))
А вот вам кусочек из «Лючии» - просто прелесть. Особенно в конце — она так орет проникновенно. Но страшно очень — так же и без связок остаться недолго.
Интересно, что будет, если написать оперу по «Опасным связям»? Естественно, все согласно канону.
Ну, маркиза, понятно, меццо.
Мадам де Воланж — тоже меццо или контральто.
Сесиль — колоратурное сопрано, Дансени — тенор, без вариантов, президентша де Турвель — драматическое сопрано. Мадам де Розмонд — разговорная роль.
А Вальмон кто — тенор или баритон? Как думаете?
Начала, правда, не с рекомендованного «Айвенго», а с «Ламмермурской невесты». Потому что по ней опера есть, Lucia di Lammermoor.
Ну что сказать. Не так уж часто встречается книга, в которой все кончается так же плохо как в нормальной, обычной опере.
А в остальном - нормальная такая фэнтези, только настоящая :))
А вот вам кусочек из «Лючии» - просто прелесть. Особенно в конце — она так орет проникновенно. Но страшно очень — так же и без связок остаться недолго.
Интересно, что будет, если написать оперу по «Опасным связям»? Естественно, все согласно канону.
Ну, маркиза, понятно, меццо.
Мадам де Воланж — тоже меццо или контральто.
Сесиль — колоратурное сопрано, Дансени — тенор, без вариантов, президентша де Турвель — драматическое сопрано. Мадам де Розмонд — разговорная роль.
А Вальмон кто — тенор или баритон? Как думаете?
no subject
Date: 2010-11-19 08:21 pm (UTC)Upd. С другой стороны, может и баритон. В общем, зависит от того, как посмотреть. :))
no subject
Date: 2010-11-19 08:36 pm (UTC)он слишком много трахаетсяему не хватает широты души.Вот маркиза - это баритон!В одной из Хованщин, которые мы смотрели, меня совершенно поразил князь Андрей своей уместностью. Не помню кто, к сожалению. Такой исключительно козлиный тенор. Слушать было довольно противно, но концептуально он туда подошел - лучше не придумаешь. Вот такой, мне кажется, тоже органичен будет.
опять склоняясь к баритону
Date: 2010-11-19 09:27 pm (UTC)Три акта (ведь три же акта будет?) с козлиным тенором в главное роли, не перебор ли? Опять же, перевес в пользу теноров. Как-то надо это уравновесить.
Re: опять склоняясь к баритону
Date: 2010-11-19 10:49 pm (UTC)Надо чтоб он первую часть оперы пел козлом, а с президентшей и в финале - баритоном.
Хельдентенор?
Перебор с тенорами - это беда. Ведь непременно же должен быть дуэт Вальмона с Дансени. А уравновесить ну совершенно некем - не Жеркуром же? (Нет, есть еще вариант сделать Дансени меццой или контртенором, как раз в стилистике 18 века...)
Re: опять склоняясь к баритону
Date: 2010-11-20 12:12 am (UTC)Хельдентенор - красивая идея, богатая. Но нужно Вагнера в композиторы, чтоб такое добро зазря не пропадало.
Или вот еще такой ход. Постмодернистский. Чтобы Вальмона играло сразу двое - тенор и баритон, попеременно. Будет классическая борьба бобра с ослом в стиле "я и мой злой брат-
дебилблизнец".Дансени, конечно, лучше все же оставить
яйцамужскую модель пения. Тем более, что опера безусловно станет хитом, и будет ставиться сплошь и рядом, так что контртеноров не напасешься (а меццам отдавать жалко :)))Re: опять склоняясь к баритону
Date: 2010-11-20 08:29 am (UTC)Не, Вагнер - это не то, что сюда нужно. Он традиционные формы не очень уважал. Имел право.
Живо себе представила двуединого виконта. В одной маске, но тенор - маленький и толстый, а баритон - высокий и стройный.
По здравому размышлению, я согласна на лирический баритон.
no subject
Date: 2010-11-19 08:33 pm (UTC)Чтобы прямо сходу не доверять. :)))
no subject
Date: 2010-11-19 08:40 pm (UTC)Но и я склоняюсь к тенору. Причем такому, покозлистее.
no subject
Date: 2010-11-19 08:53 pm (UTC)Вальмон мне как-то не слишком. Мне всю дорогу шевалье было жаль. Вот уж кто попал, как кур в ощип.
no subject
Date: 2010-11-19 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-19 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 08:32 am (UTC)А фрирзовский фильм - нуууу... При всем моем уважении к Гленн Клоуз, сложно поверить, что она в свои почтенные года крутит с кем-то шашни. И почему Мишель Пфайфер считается красавицей я тоже упорно не понимаю.
no subject
Date: 2010-11-20 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-19 10:58 pm (UTC)знаешь, филологи, они такие филологи, в одном из чеховских сборников про "Три сестры" было такое: дескать, Вершинин периодически напевает, а что он напевает? Арии баритонов? А он кто? Он тенор! (уверенно пишет автор статьи), а кто у нас тот, кто берется не по голосу за партию? ну ясно, неудачник (если кто сомневался после прочтения пьесы). мне эта конструкция логическая ужасно понравилась :)
no subject
Date: 2010-11-20 08:07 am (UTC)Значит, тенор, который берется за баритоновую партию? Вальмон же тоже неудачник :)) Надо об этом подумать :))