najas: (NIH 3T3)
[personal profile] najas
Сцылочка пришла от [livejournal.com profile] _ok  и от коллеги почти одновременно. 

www.sciencemag.org/content/early/2010/12/01/science.1197258

В калифорнийском озере Моно, отличающимся высокой концентрацией мышьяка в воде, обнаружили бактерию, которая может жить на мышьяке вместо фосфата. Фосфор - один из шести основных элементов входящих в живые организмы (углерод, водород, кислород, азот, сера и фосфор). Естественно, этими шестью наши тела не исчерпываются, но масса остальных элементов намного меньше, кроме того многие из них могут заменяться. А вот случаев, чтобы заменялся какой-то из шестерки основных элементов, до сих пор известно не было.

Мышьяк (As) и фосфор (P) очень похожи по своим атомным характеристикам. Это является причиной токсичности мышьяка - организм  может встраивать его в биомолекулы и но ферменты, пытающиеся обработать получившиеся соединения, не могут это сделать (например, из-за меньшей стабильности соединений мышьяка по сравнению с фосфором). То есть, несовместимость есть, но она только частичная.

Авторы предположили, что могут существовать организмы, способные заменить фосфор мышьяком. Они попытались выделить таких бактерий удалив из питательной среды фосфат и заменив его арсенатом. И им это удалось!

Бактериальный штамм GFAJ-1 принадлежит семейству Halomonadaceae из Gammaproteobacteria и способен жить при полном отсутствии фосфата в среде,  в присутствии 40 мМ арсената. В присутствии фосфата, впрочем, бактерии тоже росли и даже быстрее, чем на мышьяке. 

Мышьяк был обнаружен в нуклеиновых кислотах, липидах и белках этих бактерий. Масс-спектроскопия геномной ДНК подтвердила присутствие в ней мышьяка. Низкую стабильность эфиров мышьяка, на порядки меньшую, чем у фосфора, GFAJ-1, возможно, компенсирует, накапливая в своих клетках поли-бета-гидроксибутират (по крайней мере, его накапливают его родственники).

И, чтобы подытожить: речь не идет о какой-то принципиально новой форме жизни, но об очень глобальной адаптации вполне земных бактерий к экстремальным условиям.  

(А еще - к делу не имеет отношения, но я в первый раз вижу в серьезном журнале в качестве corresponding address гмейловский аккаунт. И меня это радует)
Current mood: если отключили кислород - дыши азотом (М. Щербаков)

Date: 2010-12-06 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ok_/
На BSB обсуждение прекрасное. Из него следует, что не так все чисто в статье, как хотелось бы. Отдельно мне интересно, откуда вообще взялись слухи про инопланетность.

Date: 2010-12-06 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] najas.livejournal.com
Охотно верю и буду ждать дальнейших разъяснений.

А про инопланетность это же ясно :)))
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1174

Date: 2010-12-06 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ok_/
Кстати, твой пост тоже носит налет сенсационности - только у трех авторов из 12 есть аффилиация в NASA Astrobiology Institute, и у всех она - joint))

Date: 2010-12-06 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] najas.livejournal.com
Ты права :) Уж больно хорошо звучало :)
Убрала про аффилиацию нафиг.

Кстати, я готова!

Date: 2010-12-06 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] oksk.livejournal.com
Тоже сегодня читала. Но я по другой причине - мы же там гуляли, мы же там по воде бродили, а там кроме мышьяка еще и бактерия неубиваемая. Обалдеть! :)

Date: 2010-12-06 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] najas.livejournal.com
Круто! А про это озеро есть какие-нибудь предупреждения (типа, не пей, козленочком станешь)

Date: 2010-12-06 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] oksk.livejournal.com
Не-а. У меня муж рвался искупаться, но его любимая тёшша не пустила :), она как раз к нам в гости приезжала.
А знакомые купались.

Ну пить оттуда и не захочешь, в нем водяные мушки живут, они там толпами плавают.

Date: 2010-12-07 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] najas.livejournal.com
Ага, то есть мушкам тоже мышьяк нипочем :)))

Date: 2010-12-07 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] oksk.livejournal.com
Я вот тоже об этом подумала. Но их там правда стада, какие-то формы подводно-плавающих мушек. :)

Date: 2010-12-07 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/ok_/
А скандальчик тем временем раскручивается - http://rrresearch.blogspot.com/2010/12/arsenic-associated-bacteria-nasas.html :)) Ждем писем в редакцию

Date: 2010-12-07 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] najas.livejournal.com
Запаслась попкорном :)))

Date: 2010-12-07 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] castasat.livejournal.com
Ничего себе - на мышьяке, мне кажется, вообще анриал..)

Date: 2010-12-07 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] najas.livejournal.com
Посмотрим. Сейчас идет весьма серьезная критика этой работы - интересно, подтвердится ли это открытие.

Date: 2010-12-07 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] castasat.livejournal.com
Ну, атомы водорода при экспозиции биомолекул в тяжелой воде спонтанно заменяются на тяжелые изотопы..

Может, и в бактериях фосфор порой заменяется на "тяжелый" мышьяк. Если при этом по такой гетерогенной молекуле иожет синтезироваться комплементарная, то.. ну, почему бы и нет?

Меня сейчас намного больше стало смущать то, что АТФ, ГТФ тоже должны стать чем-то, вроде AT-As и ГТ-As, то есть должны еще кучи сигнальных и энергетических путей в клетке быть толерантными к такой замене.

Date: 2010-12-07 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] najas.livejournal.com
Там главная проблема, насколько я понимаю, в том, что эфиры с мышьяком на порядки менее стабильны, чем с фосфором.

Date: 2010-12-08 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] dennyrolling.livejournal.com
как обычно тема хорошо раскрыта на кскейсиди

Date: 2010-12-08 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] najas.livejournal.com
Гыыы :)))
Page generated Jan. 17th, 2026 05:26 am
Powered by Dreamwidth Studios