Если мы - это то, что мы едим, то кто тогда срет?

[najas]

Дисклеймер: пост типа как про науку, но поскольку одну статью я не помню где читала, а для другой у меня нет доступа к полному тексту - это все не больше чем треп.

 

Некоторое время назад прочитала про одно интересное исследование. Влияние диеты на поведение. Кто там радетель за использование заключенных для медицинских экспериментов? Порадуйтесь. Эксперимент был проведен в одной из английских тюрем, нравы в которой отличаются особенной жестокостью. Среди заключенных набралось несколько сот добровольцев, образовавших опытную и контрольную группы (естественно, они не знали, к какой группе принадлежат). Я не припомню подробностей, кажется в пище, которой кормили заключенных, анализировали состав микроэлементов, и для "опытной" группы какие-то микроэлементы добавляли. Уровень агрессии заключенных "опытной" группы заметно снизился по сравнению с контрольной группой, кажется, они также стали получать меньше дисциплинарных взысканий.

Меня впечатлило.

 

А это -  заметка из новой Nature.

http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7275/full/462829c.html

Пароксетин используется для лечения депрессии с 1992 года. В новом исследовании проверяли не только его эффективность при лечении депрессии (major depressive disorder), но и действие на такие характеристики личности как экставерсия и neuroticism (невротизм). Всего в исследовании принимали участие 240 пациентов с соответвствующим диагнозом. 120 из них получали пароксетин, 60 - плацебо, 60 - cognitive therapy (какая-то разновидность психотерапии). Оказалось, что если не просто учитывать прогресс по шкале депрессии, но нормализовать его по двум остальным параметрам, то окажется что различия в уровне депрессии статистически не значимы.

 

Иными словами - если просто померять уровень депрессии у пациентов, то будет казаться, что пароксетин помогает. Но кроме того он меняет такие свойства личности как экстраверсия и невротизм. Их он меняет сильно. Поскольку возникновение депрессии зависит в том числе от этих факторов, похоже, что антидепрессивное действие - это опосредованный эффект изменения личности.

 

Я думаю, чем дальше тем больше будет статей такого рода - просто потому что чем дальше, тем лучше мы понимаем, как работает наш мозг. Пожалуй, я бы для начала сконцентрировалась на поиске веществ, блокирующих желание человека следовать моде...

 

Так что, если кто не понял, на самом деле я не унылое апатичное чмо, мне просто витаминчиков не хватает. Или антидепрессантиков.

 

Comments

[shuurrsh.livejournal.com]

Пойду вкуривать заметку из Nature, а то у меня как-то слегка уши дыбом встали.

[najas.livejournal.com]

Угу, у меня тоже (хто я???)

К сожалению, до оригинальной статьи в archives of general psychiatry я не могу добраться

[sister-tabl.livejournal.com]

"Вот этому крысенку
Мы повесим бирку со знаком плюс
И будем кормить его пищей,
Богато насыщенной витамином А,
Чтобы он вырос у нас с арбуз
Или даже с два.
другому, вот этому,
Который высунул
Из клетки хвост,
Мы будем давать стерильную пищу,
Чтобы вызвать у него
Авитаминоз.
И примерно через месяц
Мы увидим,
Какой из этого получится эффект.
Конечно, в том случае,
Если крыса с плюсом
Не имеет в своих генах дефект". (с)

[najas.livejournal.com]

Этот стишок дурному учит!

[sister-tabl.livejournal.com]

Протестую! Он учит не гуманным соображениям, а жалости! (с)

[najas.livejournal.com]

Он учит фальсифицировать научные данные!

[sister-tabl.livejournal.com]

Я не подумала об этом!

Mood: 4-я логика

[najas.livejournal.com]

Гы, а я в первую очередь об этом и подумала :))) А не о гуманных соображениях :)))